한미동맹의 껍질을 벗기니 ‘뼛속까지 친미’
이흥노 재미동포
기사입력: 2019/09/14 [10:51]  최종편집: ⓒ 자주시보

 

최근 자유한국당과 보수 매체들을 비롯한 반북 반통일 보수우익 세력의 ‘한미동맹’ 소동이 부쩍 더 요란해지고 있다. 하긴 꽃 노래도 아닌 그놈의 소리를 70년 넘게 들으니 이젠 정말 지겹고 진절머리가 난다. 또 걸핏하면 태극기, 성조기, 이스라엘기, 심지어 일장기까지 둘러메고 ‘안보 타령’과 ‘종북 소동’을 벌린다. 일본이 벌인 무역전쟁에 투항하자면서 노골적으로 일본편에 선다. ‘지소미아’ (한일군사정보보호협정)가 정지되자 눈에 쌍심지를 켜고 달려든다. 발작수준의  ‘안보 소동’을 벌인다. ‘아시아 중시정책’ (Pivot to Asia)의 일환으로 오바마가 한미일 ‘3각 군사동맹’을 시도했으나 실패하자 이를 대체한 게 ‘지소미아’다. 아첨과 아부의 달인 이명박의 각료들이 몰래 골방에 숨어 ‘지소미아’를 타결하려는 순간 그만 탄로가 났다. 온 국민이 들고일어나 막아냈다. 그런데도 박근혜는 이걸 끝내 타결하고 말았다.

 

이 협정의 핵심 내용은 모든 북측 군사정보를 한·일이 공유하자는 것이다. 애초에 탄생하지 말았어야 할 ‘지소미아’가 늦게나마 종료된 건 다행이고 타당한 일이다. 무엇보다 남북 관계 발전에 결정적 장애물이라는 점에서 더욱 그렇다. ‘지소미아’ 종료에 얽힌 사연 사건들을 주의깊게 살펴보면 다음과 같은 결론에 도달하게 된다. 협정 반대 세력일수록 자주 자립 통일 지향적이고,지지 세력일수록 외세의존 예속근성 경향이 아주 짙다. 또한 ‘지소미아’지지 세력은 신통하게도 한결같이 ‘한미동맹’에 목을 메고 그걸 ‘금과옥조’로 모신다. 휴전 결사반대, 북진통일을 외치던 이승만을 달래기 위해 미국이 급조한 게 ‘한미상호방위조약’이다. 이 조약은 일방적이고 불평등하다. 70년이 흘러도 ‘국방 주권’이 없다. 독립국이라 할 수 있을까? 

 

한국은 조선보다 45배 더 많은 군비를 쓴다. 그러고도 미군 철수 소리만 들려도 사시나무 떨듯 하며 까무라친다. 이런 비겁한 인간일수록 정부의 ‘지소미아’ 정지를 성토하고 ‘한미동맹’ 까지 거덜 났다고 오두방정을 떤다. 그리고는 슬쩍 일본 편에 달라붙는 모습을 보인다. 최근 숱한 전문가들의 ‘안보 소동’이 주요 언론 매체를 도배질하고 있다. 선량한 국민을 오도한다. 전문가 중 한 외교관과 한 대학교수의 주장을 대표적 예로 한 번 살펴보자. 김홍균 전 외교부 한반도평화교섭본부장은 문 정부가 남북관계에 매몰돼 동맹∙우방들과 협력을 거부해 왕따 됐다. 그래서 “한미동맹에 빨간 불이 켜졌다”고 주장한다. 미국에 순종하는 게 ‘한미동맹’이라고 믿는 모양이다. 그가 쓸개를 빼놓고 평화를 교섭하러 다녔다는 걸 생각하니 입맛이 쓰다. 

 

홍광희 성대 정치학 교수는 북한을 적이 아닌 친구 (동족)이라 보는 문재인 정권의 대북 인식이 화근을 불렀다고 결론짓는다. “적과 공조하려는 발상”이 틀렸다고 혹독하게 비판한다. ‘지소미아’ 중단으로 한미일 3국 안보협력이 붕괴돼서 미국의 반발을 초래했다고 펄쩍 뛴다. 하나가 되어야 할 제 동족을 적이라며 공조가 아니라 무찔러야 한다는 정신 상태를 가진 자가 교육자라니. 제나라 제 민족의 이익을 먼저 걱정해야 정상이지, 미국의 이익을 더 지키지 못해 안달하니 정신 나간 교수다. 미국 사람 이상의 미국 사람이다. 홍 교수는 최근 문재인 대통령의 “아무리 동맹 관계여도 국익보다 우선할 수 없다”라고 한 발언을 어떻게 평가할까? 아마 미국을 배신하는 발언을 했으니 종북으로 몰아 철창에 처넣고 싶지 않았을까 싶다. 

 

서울의 주요 매체들에 연일 오르내리는 쓸개 빠진 전문가들의 주장 속에는 민족의 자주, 존엄, 긍지, 통일이라는 글자는 눈을 씻고 봐도 없다. 오로지 대국에 매달리는 게 사는 길이고, 그게 애국 애족이라고 포장한다. 그러니 이들은 ‘균형 외교’라는 소리만 나와도 펄쩍 뛴다. 외국군도 없고 비동맹인 조선과 관계 발전을 도모키 위해서 뿐 아니라 북·중·러를 불필요하게 자극할 수도 있기 때문에 ‘한미 군사동맹’을 너무 강조할 필요는 없다. 입만 벌리면 우리는 동맹이요 혈맹을 외치지만, 실은 일방적이고 짝사랑이라는 것이 여지없이 드러나고 있다. 동맹 타령, 안보 타령은 결국 스스로 ‘봉’이니 맘껏 농락해도 된다는 신호로 미국을 읽는다고 믿어진다. 그러니 미국이 더 큰 고지서를 뻔질나게 내밀지 않나 말이다. 

 

남북, 북미 관계 발전과 비핵 평화를 위해서 ‘한미작전계획-5015’는 오래전에 마땅히 폐기됐어야 옳다. 그것은 한미의 북침→점령→참수 작전 계획이다. 지난번 한미 합동군사훈련은 명칭과 규모만 바꿔 또다시 그걸 재연했다. 미제 무기 수입국 1위에 올라가면서 최첨단 무기들을 대량 도입하기로 돼 있다. 무기 반입과 한미 훈련은 ‘4.27선언’과 ‘남북군사합의’를 정면으로 위반했다며 북측은 남북대화를 중단하기까지 했다. 실제 한미 합동훈련은 ‘6.30 판문점 회동’에서 취소가 합의됐다. 그러나 조선의 거센 항의에도 강행됐다. 미 군부를 달래야 하는 트럼프의 한계일 수 있다. 결과적으로 단거리 미사일 발사와 한미훈련은 조미가 상호 인정 수용하게 된 것이다. 조미가 ‘짜고 치는 고스톱’이 되고 말았다. 

 

한국에서는 ‘한미동맹’을 ‘신줏단지’로 모신다. 이걸 시비하면 영락없이 찍힌다. 심지어 미국과 의견만 달라도 당장 외교 참사요 안보 참사 소리가 요동친다. 무조건 미국에 순종하는 게 ‘한미동맹’이라는 인식이 팽배하고 있다. 이런 예속적 주종관계에 익숙해져서 미국이 하는 짓은 틀린 게 없고 우리는 그저 따라가는 게 동맹이라고 한다. ‘한미동맹’의 껍질을 벗기면 허망한 “뼛속까지 친미친일”이라는 알맹이가 튀어나온다. 원래 이 말은 이상득 당시 국회의장이 자신의 동생 “이명박은 뼛속까지 친미친일”이니 미국이 믿어달라고 아첨하면서 널리 세상에 알려지게 된 것이다.   

 

 

 


광고

트위터 페이스북
 
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
한미동맹 ?? 19/09/15 [01:15]
미국새ㄲ들 식민지노예로 살길바라는새ㄲ들이 집회때 성조기들고기어나가는데 그런새ㄲ들 나이성별에관계없이 모조리도륙해치울 개자식들일뿐이다 수정 삭제
친미나 친일은 진부한 주장이다 19/09/15 [10:49]
▶ 친미나 친일하는 넘들은 아마도 자식들이 미국이나 일본에서 공부하고 있거나 사업 또는 이해 관계가 있을 수도 있고, 그런 게 없어도 이미 그런 일에 익숙해 가치관을 바꾸기 어렵거나, 그런 짓을 이용해 선거에서 승리를 기대하는 족속들일 것이다. 그런 인원이 한국에 20~30%쯤 살고 있으나 민주주의 체제라 살아가는 데 지장 없다. ▶ 문제는 이넘들이 뭔 자리에 앉아 있을 때 지네들과 생각이 다른 국민이 알게 모르게 피해 보는 일이다. 친미나 친일을 하지 않는 국민은 그냥 그게 싫어서 하지 않을 뿐이고 더 이상의 의미를 부여하지 않지만, 친미나 친일하는 자들은 그렇게 하지 않는 국민을 향해 해코지한다. 즉, 공산주의 시절의 공산당과 같다. ▶ 과거에 한미동맹은 국가 안보를 위해 한 행위이지만 오늘의 한미동맹은 전쟁 위험을 더 부추기는 행위 외에 특별한 의미가 없다. 이미 수많은 국민이 푸틴 대통령, 시진핑 주석이나 김정은 위원장을 훌륭한 지도자로 여기고 있고, 트럼프나 아베를 악인으로 인식하는 마당에 친미나 친일은 웃기는 말이 아닐 수 없다. ▶ 친미나 친일을 통해 한국이 경제 성장한 것은 맞다. 그렇다고 한국이 놀고먹은 것도 아니고 정당한 대가를 주고받았을 뿐이다. 반미나 반일은 그 나라의 일부분에 대한 사안이지 전체가 아니다. 좋은 걸 좋다고 하고 나쁜 걸 나쁘다고 이야기하지 못하는 건 말이 안 되고 두 지지 세력이 충돌하는 건 의도적인 이간질이나 독점거래 외 다른 이유가 없다. ▶ 당연히 의도적인 이간질에 놀아나서도 안 되고 편협한 독점 거래에 만족해서도 안 된다. 선택의 자유를 가져야 하고 이이제이의 대상이 될 필요도 없다. 거래 관계가 일부 깨지면 피해를 보는 것도 있고 새로 얻는 것도 있으니 이 역시 선택의 문제다. 이런 일은 상거래에서 흔한 일이지 하늘 무너지는 일도 아니고 과거의 일을 현재와 미래까지 영속해야 할 의무가 있는 것도 아니다. ▶ 조선이나 러시아 등과의 관계 개선은 신시장 개척과 같은 일이다. 너무나 당연하고 일반적인 일이다. 지구가 둥근데 달을 보듯 양면 중 하나만 보고 살아야 할 이유가 없다. 다양성이 일반화된 지도 오래고 살아가며 수많은 변화를 겪었는데 아직도 친미니, 친일이니 하는 카테고리에 얽매여 있다는 건 참으로 진부한 일이다. 세력 간의 전쟁은 시간이 흘러가면 여러 이유로 한쪽으로 기울기 마련이다. ▶ 친미나 친일하던 넘들이 뒈지거나, 방향을 바꿔 우여곡절을 겪을 수도 있고, 금광을 발견한 것처럼 노다지가 될 수도 있다. 어떤 결과를 만나든 지금은 자유로운 선택을 하면 되는 일이다. 서로가 자꾸 떠든다고 당장 해결되는 일이 아니다. 행정부가 잘했으면 잘한 대가를 받고 잘못했으면 잘못한 대가를 받으면 된다. 선거를 통해 위임한 사항이라도 왈가불가야 할 수 있지만 적당히 해야 한다. 그렇지 않으면 민주주의 체제 자체를 부정하는 게 된다. 수정 삭제
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내 용