[신년 기획] 4. 올해 총적 방향과 구호 ‘정면돌파전’
김영란 기자
기사입력: 2020/01/08 [14:01]  최종편집: ⓒ 자주시보

  

2020년 북에서 신년사 발표가 아닌 조선노동당 중앙위원회 제7기 제5차 전원회의에서 김정은 국무위원장의 보고 조성된 대내외 형세 하에서 우리의 당면한 투쟁 방향에 대하여로 올해 전반 방향을 제시했습니다.

 

이에 NK투데이, 자주시보, 주권연구소 공동 기획으로 김정은 위원장의 보고에 대해 분석하고자 합니다.

 

분석 기사는 다음과 같습니다.

 

1. 왜 신년사 발표가 아닌 전원회의 보고로 했을까?

 

2. 2019년 대외 분야에 대한 평가

 

3. 2019년 경제 분야에 대한 평가

 

4. 2020년 북의 올해 총적 방향과 구호

 

5. 2020년 대외 분야에 대한 전망

 

6. 2020년 경제 분야에 대한 전망

 

7. 2020년 조선노동당의 과제

 

-----------------------------------------------------

 

▲ 평양시궐기대회에서 '백두의 혁명정신' 손팻말을 들고 행진하는 평양시민들     

  

4. 올해 총적 방향과 구호 정면돌파전

 

김정은 국무위원장은 지난해 1228일부터 31일까지 진행된 조선노동당 중앙위원회 제7기 제5차 전원회의 보고 조성된 대내외 형세 하에서 우리의 당면한 투쟁방향에 대하여를 통해 현 정세와 혁명발전의 요구에 맞게 정면돌파전을 벌여야 한다고 밝혔다.

 

김정은 위원장은 보고에서 적대 세력들의 제제 압박을 무력화시키고 사회주의 건설의 새로운 활로를 열기 위한 정면돌파전을 강해야 합니다. 정면돌파전은 우리 혁명의 당면 임무로 보나 전망적인 요구로 보나 반드시 수행해야 할 시대적 과제입니다라고 말했다.

 

북은 왜 정면돌파전을 벌여야 한다고 판단한 것일까.

 

먼저 한반도를 둘러싼 정세를 살펴보자.

 

김정은 위원장은 전원회의 보고에서 미국의 본심은 대화와 협상의 간판을 걸어놓고 흡진갑진하면서 저들의 정치외교적 잇속을 차리는 동시에 제재를 계속 유지하면서 우리의 힘을 소모, 약화시키자는 것이며 “(미국이) 대화 타령을 하지만 북을 질식시키고 압살하기 위한 정치군사적, 경제적 흉계를 더욱 노골화할 것이라고 밝혔다.

 

이는 짧게는 2018년 싱가포르 북미 정상회담 이후 미국의 행태를 보면 알 수 있다.

 

북은 선제적 조치로 풍계리 북부 핵시험장 폐기와 대륙간탄도미사일 발사 유예를 하면서 새로운 북미 관계 수립을 위해 주동적인 노력을 했다.

 

하지만 미국은 북에 약속한 한미 합동군사훈련 중지를 비롯해 북에 대한 적대 정책은 전혀 변함이 없었다. 특히 미국은 2019년 하노이 북미 2차 정상회담, 6.30 판문점 정상회동 그리고 10월 스톡홀름 실무 협상에서도 북에 그 어떤 확답도 주지 않으며 고장 난 라디오처럼 북 비핵화만을 외쳐 북미 대화는 더 진척이 되지 않았다.

 

북은 미국의 본심이 새로운 북미 관계 수립이 아니라 2017년 북의 핵무력 완성으로 미국에 위협이 되는 상황에 처하자 그 위기를 넘기기 위해서 북미 대화의 장에 어쩔 수 없이 나선 것이라 판단을 내렸으며, 결국 힘으로 굴복시킬 수밖에 없다는 결론을 내린 것으로 보인다.

 

그렇다면 북의 혁명 발전의 요구란 무엇인가.

 

북은 사회주의강국 건설을 위해 총력을 기울이고 있다. 특히 올해는 국가경제발전 5개년 전략이 완성되는 해로 지금까지 전개해 온 나라의 여러 분야의 경제발전에서 성과를 내야 할 것이다.

 

지난해에도 대규모 건설장인 삼지연시 2단계 공사가 끝났으며, 양덕군온천문화 휴양지, 경성군의 중평남새(채소)온실과 양묘장 완공을 비롯해 어랑천 발전소 언제 완공 등 성과를 이룩했다.

 

북은 미국이 제재를 다방면적으로 강화하는 속에서 사회주의강국 건설을 이룩하기 위해서 객관적인 정세가 좋아지기를 기다릴 것이 아니라 결국 주체의 힘으로 모든 것을 뚫고 나가야 한다고 판단한 것이다.

 

북은 언제나 주체의 힘을 기본으로 나라의 발전을 이룩하고 역경을 돌파해왔다고 강조한다. 북에서는 김일성 주석의 항일투쟁 시기부터 지금까지 역사는 조성된 객관적인 정세에 지배받으며 순응하기보다는 주체의 힘으로 난관을 뚫고 나가 새 길을 개척해 온 것이라고 주장해왔다.

 

하기에 김정은 위원장은 사회주의강국 건설에 나서는 모든 난관을 해결하는 것은 바로 자체의 힘, 자강력에 있음을 강조한 것이다.

 

북은 전원회의에서 우리의 전진을 저애하는 모든 난관을 정면돌파전으로 뚫고나가자!”라는 구호를 제시했다.

 

국어사전에는 저애하다에 대해 ‘(사람이 어떤 일이나 남의 행동을) 방해하여 잘 진행되지 못하게 하다라고 설명했으며 정면돌파의 의미에 대해서는 피하거나 에두르지 않고 직접 맞서 어려움이나 문제를 해결함이라고 설명하고 있다.

 

, 말 그대로 해석하면 북의 사회주의강국 건설에 방해가 되는 모든 것들에 대해 피하거나 에둘러 가는 것이 아니라 맞서 뚫고 나가 전진을 이룩하겠다는 의미로 볼 수 있다.

 

김정은 위원장은 보고에서 정면돌파전의 기본전선은 경제전선이며, 이를 정치외교적으로 군사적으로 담보해야 한다고 밝혔다.

 

기본전선을 경제전선이라 한 의미는 미국의 제재에 상관없이 그리고 제재를 하든 말든 자체의 자강력을 강화해 경제발전과 주민들의 생활에 필요한 모든 것을 해결해 미국의 제재를 무력화시키겠다는 것이다.

 

북이 자강력을 강화하는 데 모든 힘을 쏟기 위해서는 나라의 자주권과 주민들의 생명이 안정적이며 믿음직하게 보장되어야 한다. 적대 세력이 함부로 북에 무력을 사용할 수 없는 국방력을 강화하는 문제도 중요하게 제기된다.

 

북은 지난해 성공한 전략무기와 초대형 방사포에 대해 자체의 힘과 기술로 만들었다고 소개하고 있다. 경제 분야. 국방 분야 등 모든 분야에서 자강력, 자력갱생이 철저히 강화되고 힘을 발휘하면 사회주의강국 건설 과정에서도 북미 대결에서도 승리할 수 있다고 판단을 내린 것이다.

 

그래서 북의 전진을 가로막는 모든 요소를 정면돌파해 당창건 75돌인 올해를 뜻깊게 빛내자고 호소한 것이다.

 

▲ 조선노동당 중앙위원회 제7기 제5차 전원회의 과업을 철저히 관철하기 위한 평양시민궐기대회의 모습.      

 

북이 강조한 정면돌파에는 어떤 의미가 있을까?

 

첫 번째로 정면돌파에는 수동적인 입장이 아닌 주동에 서서 무한한 공격전을 벌이겠다는 의미가 있다.

 

앉아서 조건이 좋아지길 기다리는 것이 아니라 계속 혁신, 계속 전진, 연속적인 공격으로 난관을 뚫어서 없애버릴 때까지 무한한 공격전을 펼치겠다는 것이다.

 

두 번째 정면돌파에는 난관의 근원을 뿌리째 제거해 나가는 적극적인 공세를 벌이겠다는 의미가 있다.

 

오늘 조성된 난관을 극복했다고 내일 또 다른 난관이 오지 않으리라는 법이 없다. 잡초를 뿌리째 도려내지 않으면 다시 자라나는 것처럼, 난관의 근원을 뿌리째 제거하겠다는 의미가 담겨 있다.

 

북이 정면돌파전을 벌이겠다고 선언한 것의 바탕에는 김정은 위원장을 중심으로 이룩한 공고한 일심단결이 있다.

 

북은 최고지도자, , 주민이 하나의 사상으로, 하나의 숨결로 이어져 있다고 주장한다.

 

김정은 위원장의 현지지도를 보면 주민들에 대한 사랑, 주민들에 대한 무한한 복무정신으로 가득 차 있는 것처럼 보인다. 그리고 주민들은 김정은 위원장을 하늘처럼 믿고 따르고 있다고 한다.

 

그래서 북은 핵무기보다 더 강한 무기가 바로 일심단결이라고 자부한다.

 

김정은 위원장은 전원회의 보고에서 허리띠를 졸라매더라도 기어이 자력부강, 자력번영하여 나라의 존엄을 지키고 제국주의를 타승하겠다는 것이 우리의 억센 혁명신념이라고 말했다. 정면돌파를 하다 보면 조성되는 어려움이 생길 수도 있다. 그러나 지도자가 믿는 주민들이 있기에, 지도자를 믿는 주민들이 있기에 충분히 헤쳐갈 수 있다는 자신감에서 정면돌파를 천명한 것이다.

 

 

 


광고

트위터 페이스북
 
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
ㅇㅇㅇ 20/01/09 [08:54]
저는 잘 모르겠지만 북한이 남한을 미국에서 이탈시키는 노력을 실패했지만 계속 하는게 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 북한이 화가 난다고 연평도 포격 같은걸로 남한을 공격해 남한과 미국의 동맹이 강화되는 것은 북한에 나쁘다고 생각하고 만약 미국이 북한을 공격하면 북한은 미군 기지만 공격한다는식으로 남한을 미국에서 이탈시키려는 노력을 계속해야 한다고 생각합니다. 미국은 남한의 65만 군대의 협력 없이 북한을 쉽게 공격할수 없다고 생각합니다. 그리고 김정은 위원장님도 트럼프처럼 노골적으로 미국에 강경한 자세하지 않고 김정은 위원장님은 온건파 그외 인물들은 강경파식으로 미국에 혼란을 주는것도 좋을꺼 같네요. 지금 이란이 미국에 확전을 원하지 않는다 라는 입장을 전달하는거 같으면서도 계속 작은 군사적 공격을 하고 있는데 이런 미국에 혼란을 주는 방식도 좋을꺼 같네요. 옛날 신라가 당나라를 이길때 항복한다고 해놓고 또 공격하고 또 항복한다고 해놓고 또 공격하고 해서 시간을 끌고 당나라를 지치게 해서 이겼다고 합니다. 이렇게 노골적인 부작용이 큰 군사적 대응보다 미국에 혼란의 신호를 보내면서 작은 군사적 대응을 차근차근 해가는게 좋을꺼 같네요. 그리고 저는 핵실험과 ICBM보다 초대형 방사포와 SLBM의 완벽한 완성이 우선이라고 생각하고 핵실험은 될수있는대로 하지 말고 ICBM은 먼저 인공위성으로 발사해야 한다고 생각합니다. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 20/01/09 [09:24]
북한 중국 러시아가 이란에 레이더 기술과 부품과 미사일 부품과 기술을 빨리 전달해주었으면 하네요. 이란의 외무부장관이 미국에 화해를 요청하고 이란의 강경파와 이라크내 친이란 세력들이 미군을 게릴라식으로 계속 공격하면 미국이 불시에 밤에 스텔스기와 그라울러 전자전기로 불시에 이란을 공군력으로 폭격할수 있다고 생각합니다. 그래서 이란이 미국의 공격에 방어할수 있고 미국을 공격할수 있게 레이더 기술 부품과 미사일 기술 부품을 빨리 이란에 은밀하게 전달해주었으면 하네요. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 20/01/09 [14:47]
이란이 할수 있는 호르무즈 해협 봉쇄는 좋은 방법이 아닐꺼 같네요. 왜냐하면 미국이 셰일석유가 있어서 그런지 과거처럼 고유가에 큰 타격을 안 받을꺼 같습니다. 또 그런 호르무즈 해엽봉쇄 미국만 아니라 모든 나라가 이란 때문에 고통 받는 방법은 미국이 좋아하는 미국과 세계 대 이란 이라는 미국이 좋아하는 대결방식으로 갈꺼 같고요. 그래서 호르무즈 해협을 이용한다면 오직 미국과 관련되고 미국으로 가는 배만 선택해서 공격해야 한다고 생각합니다. 지난번 처럼요. 왜냐하면 세월호 처럼 완전 침수되면 인명 피해로 이란에 많은 비판 여론이 생길꺼 같고요. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 20/01/09 [15:50]
이란이 시아파 대표 국가라서 수니파 사우디 UAE와 대결만 하는 쪽으로 간다면 미국이 좋아할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그렇게 되어서 이들 수니파 국가들이 미국에 적극 협력한다면 이란은 더욱 고립될수 있다고 생각합니다. 그래서 수니파 국가들과 대결을 피하고 미군 기지 공격과 미국 관련 공격 미국만 대상으로 하는 공격을 계속해야 한다고 생각합니다. 수정 삭제
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내 용