이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • ㅇㅇㅇ 2020/08/04 [12:08]

    수정 삭제

    기사와 관련 없는 댓글 입니다.

    앞으로 미국과 협상에서 북한의 핵 입장에 대한 개인적인 생각.

    저는 북한이 과거 여러차례 미국측 대표에게 고농축 우라늄의 증거를 전달한 목적은 공식적인 핵보유국이 되기 위해서 그랬다고 생각합니다.

    그러나 자국이 핵이 있다고 밝히는 국가는 수많은 나라 중에 안보리 상임이사국과 인도 파키스탄 밖에 없습니다.
    저는 미국이 NPT. 체제를 훼손하는 북한의 핵보유국 인정을 안 할 것이라고 생각합니다.
    그래서 제 개인적인 생각에 핵생산 시설은 영변 밖에 없거나 그외 지역은 영변에 비해서는 아주 규모가 작고
    핵무기는 조잡한 수준의 핵무기를 소량 가지고 있다고 해야 한다고 생각합니다.

    그럼 북한은 북한이 이렇게 말하면 자신들이 핵보유국이 안 될 것이라고 생각하실껀데
    이미 북한의 핵문제는 세계 언론에 오래 소개되었고 소량의 핵무기를 가지고 있다는 북한의 주장을 믿을 사람은 없다고 생각합니다. 북한이 핵무기가 조잡한걸 소량 가지고 있다고 해도 세계 언론이 북한의 핵무에 대해서 계속 추측 기사를 내는 한 북한은 핵보유국이라고 생각합니다. 이스라엘도 자신들이 핵무기 보유를 밝히지 않는데도 언론이 이스라엘을 핵보유국으로 취급해서 핵보유국입니다.

    만약 북한이 미국과 핵 협상에서 영변 외에 영변 보다 더 큰 핵시설이 많고 핵무기가 80개 이상 있다고 미국에 밝히면 미국은 북한을 핵보유국으로 인정하는게 아니라 북한이 이런 말을 했다는걸 언론에 흘려서 NPT체제 보호를 명분으로 UN제제 강화를 추진할 것이라고 생각합니다.

    그래서 저는 북한이 핵능력과 핵무기에 대해서 미국에 밝히면 밝힐수록 핵보유국 인정이 이나라 CVID 명분이 강화 되고 핵시설과 핵능력은 스스로 약하다고 밝혀서 미국에 UN제제 명분을 주지 않고 핵보유국 홍보 역할은 이스라엘 처럼 언론이 할 것이라고 생각합니다.
  • ㅇㅇㅇ 2020/08/05 [07:08]

    수정 삭제

    미국과 협상에서 북한의 핵 입장에 대한 제 개인적인 생각 추가.

    저는 거짓말은 나쁘지만 핵에 대해서는 거짓말을 해야 한다고 생각합니다.
    미국도 북한이 영변 외에 핵시설은 매우 작은 수준이고
    핵무기는 조잡한걸 몇개 가지고 있다고 하면 미국도 안 믿겠지만 미국은 북한을 더욱 강하게 UN제제 할수 있는 100% 증거를 확보하지 못할 것이라고 생각합니다.

    미국이 북한의 핵시설이 강선과 몇몇 곳에 있다고 의문을 제기해도 북한이 맞다고 하기전까지는 확인되지 않은 미국의 일방적인 주장입니다. 저는 어쩌면 미국측 대표가 북한과 비공개 회담에서 영변외 핵시설과 핵무기 수를 묻고 북한의 진실된 답변을 통한 증거를 확보하기 위해서 녹음기 까지 들고 갈지도 모른다고 생각합니다.

    그리고 2017년 북한이 사진으로 공개한 핵폭탄과 수소폭탄은 무엇이냐? 라고 미국이 물으면 북한은 협상용을 위한 모형 사진 이였다고 하고 또 북한의 핵실험 지진파에 대해서 북한의 별도 논리를 만들어야 한다고 생각합니다.
    저는 북한이 원하는 미국이 북한을 핵보유국으로 인정하고 핵군축협상 같은건 어렵다고 생각하고 미국에 핵능력을 최대한 거짓말로 숨겨서 ,CVID 명분과 미국에 핵시설 위치 정보를 주지 않고 어떤 방식으로든 제제를 조금씩 약화 하고 NPT에 가입하지 않으면 북한은 언론을 통해 이스라엘 처럼 핵보유국이 될 것이라고 생각합니다.
광고
광고
광고