[통일문화 가꿔가기 58] 북의 유행이 모두 한국 드라마 영향?
중국시민
기사입력: 2018/12/23 [10:32]  최종편집: ⓒ 자주시보

 

12월 19일 미국의 자유아시아방송(RFA)이 조선(북한) 주민들 사이에서 “똘뜨”가 인기 있다고 보도했다. 필자도 좀 아는 개념이므로 흥미를 느꼈다. 

보도에 의하면 조선 지방도시 주민들 사이에서 똘뜨가 유행인데 러시아어 토르트의 북한식 발음이고 영어로는 케이크에 해당된단다. 공기밥만한 돌뜨에 초가 꽂혀있다는데 그런 법식과 생일 축하노래 부르기를 한국 드라마에서 찾았다. 

 

“이런 생일축하 문화는 한국 드라마를 통해 전파된 것으로 알려졌다. 2000년대 초 간부·돈주들이 해외에서 사온 똘뜨로 자녀들 생일파티를 챙기면서 시작됐다.” 

 

이 대목에서 필자는 빵 터졌다. 북에서 무슨 “변화”가 일어났거나 일어난다는 카더라 통신에 빠짐없이 등장하는 게 한국 드라마다. 다른 건 모르겠다만, 똘뜨는 위에서 말한 2000년대 초보다 전에 이미 북에서 유행했었다. 

2003년 평양출판사가 내놓은 책자 《김정일장군일화집》에는 “똘뜨는 우리 식이 아니다”는 일화가 실려 있다. 

전문은 다음과 같다. 

 

“주체88(1999)년 3월 10일이였다.

**** ***께서는 당중앙위원회 책임일군들과 사업을 협의하시다가 이렇게 말씀하시였다.

≪지금 생일상을 차릴 때 똘뜨를 상에 놓는데 이것은 우리 식이 아닙니다. 우리나라에서는 옛날부터 과줄이나 과일 같은 것으로 생일상을 차렸습니다.≫

사실 조상전래의 풍속이 그러하였다.

예로부터 우리 인민은 아들딸들을 축복해주는 첫돌생일과 로인들의 환갑을 비롯한 생일에는 상을 특별히 잘 차려주었다.

차리는 사람에 따라 차이는 있었으나 어린이의 돌상에는 대체로 과일과 과줄을 기본으로 국수와 떡, 쌀, 실, 학용품, 놀이감 등을 놓았고 로인들의 큰 생일상에는 과일과 당과류 그리고 송편, 절편, 인절미 같은 떡과 산적, 편육에 이르는 여러가지 음식들을 성의를 다해 올려놓았다.

그런데 어느 때부터인지 현대에 와서 첫돌생일과 예순돐, 일흔돐, 백돐 등 생일을 맞거나 결혼식을 하는 집들에서 상을 차릴 때 서양식의 축탑인 똘뜨를 올려놓았고 그것이 점차 류행으로 번져지기 시작하였다.

이것은 우리 민족풍습이 아니라 다른 나라에서 들어온 하나의 멋이며 허례허식이였다.

그이께서는 이것을 깨우쳐주시면서 다시금 강조하시였다.

≪우리 사람들은 똘뜨라는 말조차 잘 모릅니다. 생활의 모든 분야에서 우리 식이 아닌것을 찾아보고 고쳐야 합니다.≫

우리 인민들이 알지도 못하는 똘뜨같은것을 장려하지 말고 생활에서 민족적인것을 적극 찾아내여 살려야 한다는 가르치심이였다.

이때로부터 일부 사람들 속에서 생일상에 놓여지던 남의 식 똘뜨는 자취를 감추게 되였다.“ 

 

필자는 그 대목을 보면서 똘뜨가 뭔지 대충 짐작은 하면서도 확실하게 알기 위해 사전들까지 뒤적거렸다. 하여 똘뜨는 러시아어 “торт”의 음역임을 알게 되었다. 똘뜨라고 부른다는 자체가 러시아 측의 영향을 받았음을 보여준다. 

중국에서는 줄곧 “딴가오(蛋糕)”라고 불렀는데 조선족들은 한어발음대로 부르거나 “단설기”라고 표기하다가 한국과의 교류가 늘어나면서 “케익”이라고 부르는 사람들이 늘어났다. 조선족 집거지역에 가보면 간판에 “蛋糕”와 “케익”을 병기한 가게들을 심심찮게 볼 수 있다. 

북 사람들이 정말 남 드라마의 영향을 받아 생일에 그런 물건을 차려놓는 걸 배웠다면 드라마에서 말하는 대로 “케이크”나 “케익”이라고 부르면 되지, 불편하게 “똘뜨”라고 부를 필요가 있을까? 

중국에서 생일날 케익에 촛불을 꽂아 켜는 바람은 1980년대 말부터 시작하여 20년 가량 세차게 불다가 이제는 꽤나 시들해졌다. 남은 성의를 표시한답시고 큼직한 케익을 주문하여 가져다줬는데 촛농이 케익 위에 떨어져 위생적이 못되고 또 맛이 단조로운 케익을 다 먹는 게 여간한 고역이 아니기 때문이다. 엄청 큰 케익을 받았다가 결국 다 먹지 못하고 버리면서 죄책감을 느낀다는 사람들이 늘어나면서 생일케익(중국어로 썽르딴가오生日蛋糕) 장사도 많이 줄어들었다. 

그러면 중국의 생일케익 바람은 어떻게 불게 되었는가? 영화나 드라마로 외국인들이 그러는 걸 보기는 했으나 그런 영상자료가 결정적인 역할을 논 건 아니다. 필자의 기억으로는 켄터키 치킨과 맥도날드가 상당히 큰 영향을 끼쳤다. 1980년대 후반에 중국 대륙에 진출한 켄터키 치킨과 그보다 늦게 들어온 맥도날드가 손님을 끄는 수단으로 생일 쇠는 어린 고객에게 무료로 케익을 선물하고 왕관을 씌워주며 종업원들이 축하노래를 불러주었던 것이다. 마침 중국 식량 여유가 늘어나면서 음식의 다양화를 추구하던 사람들에게 케익은 새로운 종목으로 되면서 전문 혹은 비전문으로 케익을 다루는 가게들이 늘어났다. 그러다가 위에서 말했듯이 생일케익이 한 물 갔다. 

 

조선에서 과연 똘뜨가 인기를 끌고 유행된다면 우선 밀가루가 남아돈다고 판단할 수 있다. 케익 제조에 필요한 부가원자재들도 자체 생산이나 수입이 가능함을 짐작할 수 있다. 조선이 굉장히 어렵던 20세기 말에 김정일 위원장은 필수음식이 아닌 사치한 똘뜨가 외국숭배와도 관계된다고 판단하여 반대했을 수 있겠는데, 이제 와서 살림이 넉넉해졌기에 식료품이 널리 퍼질 수 있다고 시각을 바꿔 보면 좋은 일이다. 북 백성들이 쫄쫄 굶고 군인들도 배불리 먹지 못한다는 소식들보다는 훨씬 낫지 않은가? 물론 똘뜨 유행이 얼마나 오래 갈지는 모른다. 사람들이 단맛에 혹하다가 싫증내기까지 결코 오랜 시일이 걸리지 않음을 필자는 중국의 사례를 통하여 잘 안다. 

조선이 똘뜨를 어떻게 대하느냐는 이제 김정은 위원장이 누군가에게 생일상을 보내주었다는 보도에 나온 사진에 케익이 있느냐 없느냐를 보면 알 수 있겠다. 혹시 조선식으로 변화발전한 똘뜨가 나올 수도 있다.

 

이번 미국 방송의 보도와 한국 언론들이 덧붙인 해석을 접하면서 필자는 북에서 일어난다는 모든 변화(정말 있는지 확인할 수 없는 게 다수)의 뿌리를 남에서 찾는 이를테면 “한국기원설”을 다시 음미하게 되었다. 비슷한 사고방식은 한국에 다녀온 조선족들에게서도 늘 발견할 수 있다. 중국에서 고속도로를 뚫고 해상다리를 만들고 광케이블을 깔고 휴대폰을 보급하는 등 무슨 일을 하든지 일부 한국 경력 조선족들은 한국을 배워서 그런다고 단언해버린다. 물론 한국이 중국보다 일찍 한 일들도 있고 조선족 집거지역의 일부 변화는 확실히 한국에서 배워서 이룬 것들도 있다. 그러나 모든 일이 그런 건 아니다. 또한 그런 사람들은 한국이 누구에게 배워서 어떤 일들을 했느냐는데 대해서는 생각조차 하지 않았기에, 한국은 누구에게 배웠느냐고 물으면 입을 딱 벌리고 말문이 막혀버린다. 

 

근, 현대에 들어와 한국이 세계를 앞질러 한 일이 뭐고 세계 최초로 내놓은 물건이 뭐냐는 물음에 확실한 답이 몇 개나 있을까? 근년의 한류를 비롯하여 얼마 되지 않는가. 한국은 부지런히 남 따라잡기에 열중했고 학생치고는 꽤나 높은 성적을 따냈다. 케익을 보더라도 전통적으로 밀가루음식을 별로 먹지 않던 한국인들이라 1970년대 박정희 정부는 미국산 밀가루를 들여오면서 밀가루 먹기를 권장했고 심지어 일주일에 밀가루를 꼭 먹어야 되는 날까지 정했다. 그러다가 어느 시점에서부터인가 한국인들의 밀가루 섭취량이 쌀 섭취량을 초과하면서 밀가루음식들이 차차 늘어났고 케익도 퍼진 것이다. 따져보면 한국에서의 케익 유행이 고작 수십 년이고 생일축하문화는 미국에서 배워온 것이고 한국 특색이 별로 없다. 그리고 이제 수십 년 지나면 또 어떻게 변할지 모른다. 

가장 어려운 시절엔 풀죽을 먹으면서 버텨왔다고 자인하는 북 사람들이 원인이야 어떠하든지 똘뜨 같은 비필수식품을 즐긴다면 반가운 일이다. 단 거기에 “한드 영향”을 운운하면서 “한국기원설”을 들먹인다면 천박함이나 드러낼 따름이다. 

 


광고

트위터 페이스북
 
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
정막웃겨서말도 안나온다 18/12/23 [13:51]
통일문화 가꿔가기, 라고 제목은 달아놓고 갈라치기만 하고 있다. 이보시오, 중국사람님, 문화는 노출되다보면 서로 주고받는 것이고, 상호작용을 하는 것이외다. 크리스마스이이던 생일케이크이던 서양의 문화가 필히 영향을 미친 것이다. 한국에서는 일상사가 되었고 북한이 무엇을 기제로 하였건 그러한 문화가 들어가기 시작하였다는 데 초점이 있는 것이다. 중국인을 양두구육에 비유할 때가 있다. 겉과 속이 다르다는 것이다. 제목은 거창하고 아름답게 해놓고, 내용은 남북간을 이간질하는 게 글을 쓰는 목적이라면 당장 그만두라, 양두구육의 중국인아. 수정 삭제
중국이망해도남의나라타령이나한가히 할런지 한번 보자 18/12/23 [14:00]
인민대 교수 "중국 GDP 마이너스 가능성" 발언---- 경기 둔화 우려 현실화...게시물은 하루 만에 삭제 중국 관영 매체들은 개혁개방 40주년을 맞아 중국 경제성과에 대해 자화자찬했지만, 중국 안팎에서는 중국 경기 둔화에 대한 우려가 현실화되고 있다는 지적이 흘러나오고 있다. 이와 관련 중국의 유명 거시경제학자이자 인민대 국제통화연구소 이사 겸 부소장인 샹쑹쭤(向松祚)는 앞서 대학에서 열린 ‘개혁 개방 40주년 경제 포럼’에서 중국 경제 문제에 대한 자신의 솔직한 의견을 피력했다. 이날 촬영된 영상은 중국 인터넷 커뮤니티에 게시되자 마자 큰 반향을 일으켰지만, 어떤 이유에서인지 게시물은 단 하루 만에 삭제됐다. 아래 그의 주요 발언을 정리해봤다. ◇ 중국 GDP의 진실 샹쑹쭤 이사는 중국의 GDP가 마이너스일 가능성을 언급했다. 그는 "중국 통계국의 자료를 보면 GDP 상승률은 여전히 6.5%이지만, 믿을만한 한 기구의 연구진의 내부 보고에 따르면 올해 지금까지의 GDP 증가 속도를 1.67%로 추산했고, 또 다른 하나는 마이너스로 추산했다"고 말해 충격을 줬다. ◇ 미중 무역전쟁 형세 오판 “중국은 올해 3가지 심각한 오판을 했는데, 가장 두드러진 것은 바로 ‘미중 무역전쟁’이다.” 샹쑹쭤는 미중 무역전쟁과 관련 중국의 주요 매체들의 보도 방식에 심각한 문제가 있다고 말문을 열었다. 그는 특히 언론들의 표현 방식상의 문제를 지적했다. “’미국인이 돌을 들어 자신의 발등을 찍는다’ ‘중국은 반드시 승리한다’ ‘크게 싸우면 크게 이기고, 중간 정도 싸우면 중간 정도 이기고, 작게 싸우면 작게 이긴다’는 말들은 대체 어디서 나왔고 왜 나왔는가”라고 청중을 향해 질문을 던졌다. 이어 샹쑹쭤는 “미중 무역갈등 형세에 관해 언론들이 대단히 잘못된 판단을 하고 있다”며 “깊이 반성해야 한다”고 목소리를 높였다. ◇ 타격 입은 민영기업 샹쑹쭤는 또 2018년 중국의 민영기업이 큰 타격을 입은 후 뒤따라온 중국 정부의 조치가 적절치 않았다고 지적했다. 그는 “중국 국가지도자들이 민영기업 문제를 해결하기 위해 11월 1일 특별 회의를 열었는데, 이때 사람들은 또 정부가 민영기업 ‘비위 맞추기’에 들어갔다고 생각했다”고 말했다. 샹쑹쭤는 “연초부터 중국 내에는 민영기업 문제와 관련 온갖 자성의 목소리가 흘러나왔지만, 중국 지도부는 지금까지도 반성의 기미가 전혀 없다”고 말했다. “예를 들어 정부가 사유제를 없앤다고 했다가 당분간 없애지 않고 나중에 없앤다고 한다던가, 민영기업의 임무는 끝났으니 이제는 퇴장해야 한다던가, 모든 민영기업을 직원들에게 맡겨야 한다던가, 대대적으로 마르크스 공산당선언을 학습해야 한다고 주장한 것이다.” 그는 중국 정부가 '민영기업 살리기'에 힘쓴다고 하면서 다른 한편으로 '공산당 선언'을 학습하라고 강요하는 것에는 어폐가 있다고 꼬집었다. 샹쑹쭤는 “공산당 선언에는 사유재산을 폐지하라는 내용이 나온다. 중국 정부는 민영기업들에게 대대적으로 마르크스의 공산당선언을 학습하라고 하는데, 이는 민영기업에게 어떤 메세지를 전달하는가?”라고 되물었다. 잠시후 그는 “중국은 현재 문제가 아주 많은데도 정부는 대충 가볍게 얼버무리고만 있다”고 말했다. ◇ 경제구조전환 이미 성공? 최근 중국 정부는 "소비부문과 제3차 산업이 GDP 증가의 78.5%를 차지한다"며 "경제구조 전환에 성공했다"고 발표했다. 하지만 샹쑹쭤는 “듣기에는 그럴듯하다. 그러나 투자가 둔화된 상황에서 소비에 의존하는 경제가 안정을 유지할 수 있을까? 정부 입장에서는 좋은 소식일 수 있지만, 조금만 더 생각해보면 사실 나쁜 소식이다”라고 말했다. 샹쑹쭤는 청중을 향해 질문했다. “과연 소비가 중국 경제의 빠른 성장을 뒷받침할 수 있느냐를 생각해봐야 한다. 과거 개혁개방 40년 동안 중국은 다섯 차례 소비 수준의 대전환을 겪었다. 첫 번째는 먹고 입는 것 해결, 두 번째는 컬러TVㆍ냉장고ㆍ세탁기 등 '신싼다젠(新三大件)', 세 번째는 취미를 위한 소비, 네 번째는 자동차, 다섯 번째 부동산이다. 그러나 최근에는 부동산에 대한 열기도 거의 식어간다”고 말했다. 그는 또 “자동차와 부동산 소비가 크게 줄고 있는데 중국은 지금 문제에 직면했다. 정치국회의에서는 6가지 '안정'(▲취업 ▲금융 ▲무역 ▲외자 ▲투자 ▲경기예측)을 정책방향으로 꼽았다. 그러나 이뿐만 아니라 또 다른 3가지 안정이 필요하다. 바로 환율, 예금, 부동산 가격이다”라고 설명했다. 그러면서 “여러분은 이 부문의 안정이 매우 어렵다는 것을 알고 있는데 투자, 수출, 취업이 안정될 수 있을까?”라고 말했다. ◇ 줄줄이 도산한 기업 샹쑹쭤는 “현재 중국 기업들이 줄도산을 하고 있고 국유기업도 무너지고 있다”고 말했다. 중국 왕이신문 보도에 따르면 올해 상반기 파산한 기업이 504만여개로 사상 최대를 기록했다. 올해 3월 기준 중국에 등록된 법인은 약 3100만개로 이 가운데 약 6분의 1이 문을 닫았다는 얘기다. 샹쑹쭤는 푸야오그룹 회장 차오더왕(曹德旺)의 말을 인용하며 “올해 10월 이전의 1~3분기 기업채의 위약은 이미 1000억 위안을 넘었다. 공식자료에 의하면 기업채 위약이 올해 1200억 위안을 넘었다”고 말했다. 그는 “보하이 철강은 중국 500대 기업인데, 이 기업도 쓰러졌다. 공식적으로 알려진 부채는 1920억 위안인데, 실제 부채는 2800억 위안에 달할 것이다”라고도 말했다. 그는 또 “국가 회계 감사에 따르면 지방채가 17조 8000억 원인데, 런허컹(任賀?) 인민대표대회 재경위원회 부주임의 말에 따르면 '지방채는 무려 40조원이 넘으며 어떤 지방정부도 이를 갚을 능력이 없다'고 말했다"고 설명했다. ◇ 1929년 월스트리트 주가 대폭락 재연 샹쑹쭤는 최근 중국 증시 흐름을 보면 1929년 월스트리트 주가 대폭락을 그대로 재연하고 있다고 주장했다. 그는 “이미 83개 주식이 90% 이상, 1018개 주식이 80% 이상, 2125개 종목은 70% 이상, 3150개 종목은 반토막 났다”고 설명했다. 이와 관련 샹쑹쭤는 정책이 부적절하고 미흡해서가 아니라 주가 폭락의 결정적인 원인은 다른데 있다고 말했다. 그는 중국 내 상장기업들의 이윤이 터무니 없이 적다고 설명했다. “이윤 구조만 봐도 중국 상장기업은 솔직히 돈을 못번다. 3천여 개의 상장회사가 아주 적은 이윤을 남긴다. 누가 다 가져 간걸까? 은행과 부동산 이 두 개 분야에서 전체 이윤의 3분의 2를 가져간다. 1444개의 중소규모 상장기업, 스타트업 상장회사의 이윤이 중국공상은행의 1.5배 만도 못하다. 이런 상황인데 어떻게 강세가 될 수 있겠는가”라고 반문했다. 그는 또 “중국 회사와 미국 회사를 비교해봤는데, 미국 상장회사의 이윤은 100억 달러를 넘었고 수십억 달러를 초과하는 곳도 수없이 많았다. 그런데 중국의 과학기술 기업, 제조업체 중 이윤이 백억 달러를 넘는 기업이 몇 개나 될까? 단 하나인데 상장하지 않았다”라고 말했다. ◇ 부채만 쌓이는 빈 껍데기 경제 샹쑹쭤는 중국 경제의 하락세 원인으로 성장 방식과 확장 모델 그리고 경제가 지금껏 발전할 수 있었던 동기에 중대한 문제점이 있다고 분석했다. 그는 “모두 '가면적'(잘 되고 있는 것처럼 거짓으로 꾸며)으로 일한다. 이 말은 내가 한 말이 아니라 중국의 전임 중앙은행장 저우샤오촨이 한 말이다. 지금 중국 금융시스템은 구조적으로 불균형할 뿐만 아니라 복잡하고 돌발적이며 무언가를 은폐시키려는 현상이 난무한다”고 설명했다. 또 샹쑹쭤는 “‘검은 백조’도 방지해야 하고 ‘회색 코뿔소’도 막아야 한다”고 말했다. ‘검은 백조’란 과거 영국인들이 백조는 모두 희다는 명제를 의심치 않았지만 호주 땅을 밟으면서 검은 백조를 발견하고 충격에 빠진 사건을 일컫는다. 도저히 일어날 것 같지 않지만 만약 발생할 경우 시장에 엄청난 충격을 몰고오는 사건이란 뜻이다. ‘회색코뿔소’ 또한 큰 덩치는 물론 달려올 때 진동으로 위기가 닥쳐올 수 있음을 예상할 수 있지만 욕망, 두려움 때문에 아무것도 하지 않고 무시한다는 의미다. 샹쑹쭤는 “수많은 융자 사기가 벌어진 P2P는 검은 백조가 아닌가? 블록체인은 검은 백조가 아닌가? 특히 부동산은 가장 큰 회색 코뿔소다”라고 목소리를 높였다. 그는 “지난 10년간 IPO(기업공개) 순증가는 9조원이 넘었는데, 거의 40%를 가져가서 주식 매매, 선물투자, 금융회사에 투자했다. 이 상장회사가 잘 될 수 있겠는가? 현재 주식 담보는 심한 적자가 났고 거의 끝장이 났다고 봐야한다”라고 말했다. 이어 “나는 상장회사 사장을 많이 알고 있다. 솔직히 말해 상당수의 주식 담보 자금은 본업을 위해 쓰이는게 아닌데 중국 내에는 갖가지 행태가 다 있다”며 “한 상장회사는 총 1~2조 원으로 유도 전망한 부동산에 재테크를 했다고 공식 발표했다. 중국 경제는 전부 빈 껍데기고, 부채로 투자를 늘려가는 형국이다”라고 설명했다. 그는 “2015년부터 중국은 레버리지 비율이 급격히 상승해, 현재 기업의 레버리지 비율은 미국의 평균 레버리지 비율의 3배, 일본의 2배다. 비금융기업 부채비율이 세계 최고라면 부동산 영역은 더 말할 것도 없다”라고 강조했다. ◇ 단기적인 통화 정책 샹쑹쭤는 중국 정부의 통화 정책에 우려를 표했다. 그는 "급격한 경제 성장률 하락에 정부는 또 옛 방법을 내놓았다. 통화정책의 완화, 신용정책의 급진, 재정정책의 완화, 자본정책의 급진이 그 예이다"라고 말했다. 그는 "신용과 통화의 단기 조정으로 근본적인 문제를 해결할 수 없다고 본다"라고 말했다. 그러면서 "여전히 낡은 정책 틀을 벗어나지 못했다"며 "핵심은 민간기업에 활력을 불어넣을 수 있으냐 없으냐가 관건인데, 또 신용 대출 등 화폐 놀이로 문제를 해결하려고 한다. 현재 닥친 악재가 바로 금융 놀이 때문에 벌어진 상황 아니냐"며 강하게 비판했다. 그는 "민영기업은 자금 조달이 어려워서가 아니라 정부 정책의 불확실성과 더 나아가 근본적으로 정부가 신용을 지키지 않을까 두려워서 위축된 것이다"라고 말했다. 샹쑹쭤는 "중국에서 가장 신용을 지키지 않는 것은 바로 정부이기 때문에 지금은 정부를 악덕 채무자로 분류해야 한다. 기업의 체납 문제를 해결하려면 우선 정부가 기업에 체납한 문제, 기업이 민영기업에 체납한 문제, 큰 민영기업이 작은 민영기업에 체납한 문제를 순서대로 해결해야 한다"고 설명했다. 그는 원가 상승이 지속되고 있는 만큼 감세로 민영기업들의 부담을 줄여야 한다고 주장했다. 또 중국 경제가 현재 직면한 곤경에서 벗어나고 진정한 성장을 이룩하려면 3가지 부문에서 실질적인 개혁을 해야 한다고 주장했다. 그는 "이 3가지란 바로 납세 개혁, 정치 개혁, 국가 개혁이다"라고 힘주어 말했다. 수정 삭제
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내 용