조선신보 “핵협상 기회 상실되면 핵대결 국면 재현될 것”
김영란 기자
기사입력: 2019/05/10 [01:07]  최종편집: ⓒ 자주시보

 

재일본조선인총연합회의 기관지인 <조선신보>핵 협상의 기회가 상실되면 핵 대결의 국면이 재현될 것이라고 주장했다.

 

인터넷에 올라온 소식에 의하면 <조선신보>9조선 언론이 전하는 군사 동향의 자위적 성격이라는 제목의 기사에서 위와 같이 주장했다.

 

<조선신보>는 먼저 김정은 국무위원장이 417일 국방과학원 신형전술유도무기 사격시험과 지난 4일 전연 및 동부전선 방어부대들의 화력타격 훈련 현지지도는 강력한 군력에 의해서만 평화가 보장된다는 철리, 조성된 정세 하에서 자위의 원칙을 확고히 견지하며 나라의 방위력을 튼튼히 다져야 한다는 정책적 판단에 따르는 행보라고 밝혔다

 

<조선신보>는 김정은 위원장이 시정연설에서 미국이 올바른 자세를 가지고 북과 공유할 수 있는 방법론을 찾은 조건에서 제3차 북미 정상회담을 가질 용의가 있으며 올해 말까지 미국의 용단을 기다려볼 것이라고 밝히면서도 한편 한반도에 도래하기 시작한 평화의 기류는 공고한 것이 아니며 북에 대한 적대세력의 침략 기도가 사라지지 않았다고 밝힌 것도 상기시켰다.

 

<조선신보>미국의 일방적인 태도로 2차 북미 정상회담이 합의 없이 끝난 후 불안정한 정세가 조성되었다면서 그 징후로 미국에서 북의 ICBM 요격을 가상한 시험이 진행된 것 트럼프 대통령이 직접 중지를 공약한 군사연습들이 이름만 바꾸어 진행되는 것 4월에는 사드체계 전개훈련이 진행된 것 51일 미국의 ICBM 미니트맨3 시험발사 등을 지적했다.

 

<조선신보>는 김정은 위원장이 시정연설 이후 417일과 54일 군사 부문에 현지지도가 있었는데 특히 외신들은 (4일에 진행된) 화력타격 훈련에 투입된 전술유도무기가 <단거리 발사체>라며 이는 미국의 반발을 고려하여 결정적인 대립을 초래하지 않는 수준에서 진행한 <저강도 도발>이라느니 뭐니 하는 엉터리해석을 내놓았다고 주장했다.

 

눈에 띄는 것은 김정은 위원장이 이미 시정연설을 통해 제3차 북미 정상회담 재개와 관련한 조건과 시한부를 제시했기에북이 그 누구를 겨냥한 <도발>에 시간을 허비해야 할 하등의 이유가 없다면서도 단지 조선이 제시한 시한 내에 미국 측이 그릇된 태도를 바로잡지 못하고 제3차 수뇌회담이 열리지 않는 경우 상황은 바뀔 수 있다. 핵 협상의 기회가 상실되면 핵 대결의 국면이 재현될 수도 있다며 명확하고 완강하게 현 국면에 대한 입장을 밝혔다는 것이다.

 

<조선신보>김정은 위원장이 북러 정상회담에서 하노이 수뇌회담이 합의 없이 끝난 후 조선반도와 지역 정세가 교착상태에 빠지고 원점으로 되돌아갈 수 있는 위험한 지경에 이른데 대하여 지적하고 조선반도의 평화와 안전은 전적으로 미국의 차후 태도에 따라 좌우될 것이며 우리는 모든 상황에 다 대비할 것 이라고 말한 것은 일반적인 외교적 수사가 아니라고 강조했다.

 

계속해 조미 대화가 시작되기 전인 2017년까지만 하더라도 미국은 조선 동해에 핵 항공모함을 여러 번 진입시켜 전쟁 훈련을 연달아 감행함으로써 일촉즉발의 정세를 조성했다지난 4일 북이 동해 해상에서 화력타격 훈련을 진행한 것은 마땅한 이유가 있고 신형전술유도무기 사격 시험도 미국의 군사적 모험에 대한 억제력을 확인하는 데 목적이 있었다<조선신보>는 밝혔다.

 

<조선신보>“2차 북미 정상회담이 합의 없이 끝나 핵협상이냐 핵대결이냐 양자택일에 직면하게 된 트럼프 행정부는 지금 자기 입장을 재정립하지 못하고 안절부절못하고 있다고 주장했다.

 

<조선신보>지난 4일 북의 훈련에 대해서 폼페오 장관이 발사체는 ICBM은 아니었고 국제적 경계를 넘어가지도 않았으므로 미국, 일본, 한국에 위협이 되지 않았다는 입장을 밝히며 이를 강경하게 대응하지 않는 명분으로 삼았으며, 트럼프 대통령은 훈련 직후에 트윗을 통해 합의는 이루어질 것이다!’라며 대화 재개의 의향을 표시한 것을 근거로 댔다.

 

<조선신보>는 북이 대화재개의 조건과 시한부를 제시한 뒤에 보이는 군사 동향에 대해 대통령과 측근들의 예민하고 조심스러운 반응은 하노이 정상회담이 합의 없이 끝나 궁지에 몰린 것은 미국이라는 것을 보여준다“(미국이) 올해 말까지 조선 측이 받아들일 수 있는 문제 해결의 방법론을 제시하지 못한다면 (트럼프) 대통령은 자기가 원치 않는 결과를 맞이할 수 있을 것이다고 주장했다.

 

 

 

 


광고

트위터 페이스북
 
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
선지자 19/05/10 [07:11]
정말 화나네..요즘 한다하는 한국여인들은 그런가? 국회에서,TV대담에서,지방의회에서,연예계아이돌?들에서...자유민주주의란 '개판치는거'로 배웠는지..난장판인 FOX TV등 숭배인지? 예의,금도없이 벌거벗고 대드는 취한 작부처럼 국가원수에대한 어떤 존중없이.. 국가정책을 제맘대로 내뱉으며 주접떠는 KBS토론자.,통일부 정책과장이 해도충분한걸 구태어 대통령이하겠다고 나서게한 청와대..모든게 무슨 장난같고 정말 국가운명을 생각하는사람은 누구혼자인듯한 세상..정신버쩍드는 채찍이 있어야.. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 19/05/10 [08:20]
미천한 제 생각에도 북한이 통상적이고 자위적 방어적 군사훈련이라는 것을 이해 합니다. 그러나 지금처럼 평택과 일본 오키나와와 항공모함이 있는 요코스카 정도의 사거리의 요격이 불가능한 미사일 실험 같은 지금의 행동 정도가 좋다고 생각하고 괌 미국 정도의 사거리의 미사일 실험은 남한 문재인 대통령의 역할을 없앨수 있기 때문에 너무 과한 군사적 대응은 내년 여름 까지는 하지 말아야 한다고 생각합니다. 자주시보 댓글도 그런데 저는 문재인 대통령의 역할이 전혀 없었다고 생각하지 않습니다. 트럼프가 김정은 위원장과 정상회담 방식으로 협상을 한건 문재인의 역할이 컷다고 생각합니다. 아마 문재인이 북한은 정상회담으로 자존심을 살려주면 협상이 잘 될수 있다고 설득한거 같습니다. 그러나 트럼프는 94년 재네버 협정과 2015 이란과 핵협정을 완전 실패한 협정이라고 할 정도로 미국의 요구를 완전 받아들이게 해야 성공한 협상으로 생각하는 매우 고집이 쌘 사람입니다. 분명 문재인 대통령이 트럼프에 영향을 줄수 있다고 생각합니다. 그래서 문재인 대통령을 활용하려고 하고 너무 남한 문재인 대통령의 역할을 없앨수 있는 군사적 대응까지는 하지 말아야 한다고 생각합니다. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 19/05/10 [10:19]
그리고 미국이 5월 18일 날 EU 일본 한국 등에 자동차 관세를 결정 내린다고 하는데 꼭 트럼프가 EU에 자동차 관세를 적용하길 바립니다. 경제 문제를 떠나서 이러면 국민 자존심이 높은 EU 국민들의 여론이 나빠질 것이고 그럼 EU가 미국에 대응할 가능성이 큽니다. 그럼 북한과 여러 나라에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 수정 삭제
독자 의견 19/05/10 [13:01]
ㅇㅇㅇ/ 한국 대통령을 호칭할 때는 문 대통령 또는 문재인 대통령이라고 해야지 그냥 문재인이라고 하면 안 된다. 그리고 문 대통령은 한국 대통령이지 남한 대통령이 아니다. 밑도 끝도 없이 내년 여름을 왜 언급하냐? 두 지도자가 만나면 정상회담인 거지 화장실에 나란히 앉혀 똥 누면서 이야기 나누려 했냐? 또한, 대통령의 역할과 장거리 미사일 발사 간에 뭔 상관관계가 있냐? 역할을 수행해도 꼭 해야 할 일을 하지 못하거나 안 하면 욕을 얻어먹게 되어 있다. 한글을 모르는 트럼프가 해야 할 일은 여기에 쓰지 말고 영어로 백악관 홈페이지에 써야 한다. 수정 삭제
ㅇㅇㅇ 19/05/10 [13:32]
저는 독자의견님에게 나쁜 감정을 줄 생각이 전혀 없습니다. 제 개인적인 생각이고 그리고 미안합니다. 저는 정말 북한이 잘되었으면 하는 의도에서 쓰는 것입니다. 제가 미천하지만요. 그리고 북한의 다음 군사적 대응은 미국의 정찰과 인공위성과 레이더와 사드로 추격 못하게 하는 미사일을 발사하면 미국이 깜짝 놀랄꺼 같습니다. 제가 알기에 사드는 주한미군 보호 뿐만 아니라 북한 중국 러시아에서 주한미군 주일미군 괌 미국 본토로 쏜 미사일을 조기 감지하고 조기 탄도를 추적하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 EMP 폭탄(핵무기 EMP 폭탄은 너무 자극적이라서 재래식 EMP 폭탄을 한국 일본에 피해 없게 동해에서 실험 하면 미국이 항상 북한을 감시하고 있으니까 북한의 EMP 폭탄 실험을 보고 겁을 먹을꺼고요.) 사드 레이더를 교란할수 있는 전파나 미끼 미사일을 발사하고 진짜 미사일을 발사하는 능력을 보여 주던지 하고 이번 북한의 미사일 발사 몇시간 전에 미국 정찰기가 밤에 휴전선 근방을 비행하고 갔다고 합니다. 그래서 북한이 어떻게 해서 미국이 감지 했는지 조사해 보고 더욱 은밀하게 미국이 전혀 정찰 자산으로 낌세를 못 느낀 상황에서 북한이 마사일을 발사할수 있다는 것을 보여줘야 한다고 생각합니다. 그래서 이런 것이 있기 때문에 꼭 빨리 괌과 미국 본토에 보내는 탄도미사일을 일찍 실험할 필요가 없을꺼 같고요. 수정 삭제
알아도몰라 19/05/10 [20:38]
개인의 표현의자유를가지고 시비하는건 아주 싸 가지없는 행동머리로 욕을먹거나 주먹으로아구창쳐맞아야할 일이라고 생각되어므로 남의표현가지고 시비질하는건 잘못이라생각. . . . ~~~~ 대통령호칭 글쎄올시다 ~ 국가주권이없느상태에서 대통령이란자리 뭐 그리 대단할까생각되오만 . . 대한미국의현실은 미국에의한 미국을위한 미국의정치 !! 이런표현말고 또 무슨설명이 필요할깝쇼 . . . 수정 삭제
독자 의견 19/05/11 [03:22]
밥 먹고 살기도 어려운데 조선이 할 일 없이 미국을 놀라게 하기 위해 미사일을 개발하고, 그넘들을 겁주려고 아무것도 없는 바다에서 EMP를 실험하냐? 그냥 보유하고 있는 미사일로 사드든 정찰기든, 미국 본토 우주센터 등을 치워버리면 간단히 해결될 문제다. 미사일 발사 낌새를 알아채든 말든 일단 발사하면 날아가고 막을 수 없다. 발사하고 나면 '나 여기 있소' 하면서 기다리지 않고 사라진다. 본 보도에서도 핵 협상이 끝나면 핵 대결로 간다고 하는데 그것도 경제적이나 시간적인 낭비다. 그냥 핵 공격, 핵전쟁으로 나가면 된다. 내가 건강할 때 상대를 공격해 대가리를 야구방망이로 때리고, 목도 비틀고, 허파나 심장에 빵구도 뚫고, 배때지나 붕알도 차고, 팔다리도 부러뜨릴 수 있다. 근데 내가 배를 굶고 내분이 일어나고 시위(또는 무장시위)가 일어나고 내전이 발발하고 비핵화나 무장을 해제한 뒤 떼거리가 몰려와 공격받으면 내가 그 꼴이 되어야 한다. 지금까지 침략받은 모든 나라가 이렇게 골로 갔다. 조선을 위해 댓글을 달려면 신중히 생각하고 정말 조선에서 필요로 하는 발상을 말해야지 약골이나 겁쟁이 같은 소리를 해서는 안 된다. 조선이 할 일 없이 그런 허접한 댓글을 읽고 있는 나라가 아니다. 수정 삭제
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내 용