진보진영 대선후보 단일화 논의가 결렬됐다.

민주노총과 정의당·진보당·노동당·녹색당·사회변혁노동자당, 한상균 선본은 9일 오후 민주노총에서 회의를 열고 후보단일화 방식을 논의했지만, 이견을 좁히지 못했다.

후보단일화가 무산된 이유는 경선방식이었다. 

지난해 12월 29일에도 경선방식 이견으로 산회 되고 1월 7일 다시 만나기로 했다. 당시 민주노총은 경선방식을 직접 투표와 여론조사 비율을 7:3으로 제안했으나 정의당이 이 안을 수용하지 못했다. 정의당은 100% 여론조사를 원했던 것이다. 

지난 7일 실무자급 회의를 대표자 회의로 격상하고 회의를 진행해, 기존의 입장에서 서로 전진된 안을 내놓았으나 결론을 맺지 못해 9일 재논의에 들어가기로 했다. 

하지만 9일 회의에서도 직접투표와 여론조사 비율이 조율이 안 돼 후보단일화 결렬을 선언했다.

7일 회의에서 정의당은 당초 여론조사 100%가 아니라 여론조사 비율을 70%로 제안했다. 하지만 정의당이 제안한 여론조사 비율 70%도 노동자당, 변혁당, 진보당, 녹색당의 여론조사 비율보다 높았다.

노동자당, 변혁당, 진보당 등은 노동자 민중의 직접정치를 실현하는 것을 목표로 하기에 노동자, 농민 등 민중의 목소리를 후보단일화에 반영해야 한다고 보고 있다. 그래서 노동자를 비롯한 진보진영의 목소리를 일정 정도 비율로 보장할 것을 제안한 것이다. 

9일 회의에서도 이견이 좁혀지지 않아 정의당과 노동자당 변혁당이 후보단일화 논의가 무산됐음을 선언했고 차기 회의를 잡지 않았다.

진보정당 후보단일화에서 정의당과 다른 정당의 생각 차이가 컸던 것으로 파악된다.

많은 사람이 진보정당 후보단일화를 기대했었는데 무산되어 이에 대한 비판의 목소리가 나올 것으로 예상된다.  

한편 진보정당 후보단일화에 힘을 쏟았던 이양수 민주노총 정치위원장은 노동과 세계에 “정세나 현장의 요구를 너무 부응하지 못한 것에 대해서 안타까움을 느낀다. 민주노총 차원에서도 차후 대응 방안을 논의할 예정이다”라고 한 뒤 “다만 민주노총의 대선후보 배타적 지지 방침은 고수할 것”이라고 밝혔다.